НАБУ просить НАЗК оцінити висловлювання Бориса Філатова про детектива

Національне антикорупційне бюро України звернулося до Національного агентства з питань запобігання корупції зі скаргою на міського голову Дніпра Бориса Філатова. Приводом стали його публічні висловлювання про одного з детективів Бюро, повідомила пресслужба НАБУ.

У НАБУ вважають, що міський голова міг порушити правила етичної поведінки посадових осіб. Бюро просить НАЗК надати правову оцінку його діям.

Сам факт подання скарги не означає, що НАЗК уже встановило порушення з боку Бориса Філатова.

Що стало підставою для звернення

У Національному антикорупційному бюро не уточнили, які саме слова Бориса Філатова стали підставою для скарги до НАЗК.

Водночас 2 жовтня міський голова Дніпра опублікував у своєму телеграм-каналі допис, у якому в грубій формі звернувся до Олексія Гейка. Таке ім’я має старший детектив НАБУ.

У цьому дописі Філатов писав про роботу міської влади під час російських обстрілів Дніпра, ризики для посадовців і власну втому. Він згадав, що протягом тижня два російські удари сталися приблизно за 50 метрів від будівлі міської ради.

Міський голова також зазначив, що до приходу на посаду був заможною людиною. Окремо він писав про події після початку російської агресії у 2014 році та свою участь у протидії проросійським силам у Дніпрі.

Після цього Філатов перейшов до критики людей, які, на його думку, будують кар’єру завдяки роботі інших посадовців і не враховують умов, у яких ті працюють.

Що саме писав міський голова

У дописі Борис Філатов звернувся особисто до Олексія Гейка. За наявними матеріалами, міський голова використав образливі висловлювання щодо зовнішності адресата і згадав професію його батька.

Філатов також запропонував адресату допису спробувати попрацювати на його місці, щоб зрозуміти, з якими труднощами стикається міський голова під час війни.

У публікації посадовець використав нецензурну лексику. Він також порівняв людей, яких критикував, із росіянами.

Водночас Борис Філатов назвав свій допис особистим. Він зазначив, що не має претензій до правоохоронних інституцій загалом.

Позиція НАБУ

У Національному антикорупційному бюро заявили, що визнають право громадян і посадових осіб критикувати діяльність правоохоронних органів.

Водночас у Бюро вважають, що така критика має ґрунтуватися на аргументах і повазі до людської гідності, а не на особистих образах.

У зверненні до НАЗК НАБУ порушило питання про можливе недотримання Борисом Філатовим статей 37 і 38 Закону України «Про запобігання корупції».

Стаття 37 цього закону стосується вимог до професійної етики посадовців. Стаття 38 передбачає, що під час виконання службових повноважень посадові особи мають дотримуватися закону та загальновизнаних етичних норм, а також ввічливо спілкуватися з громадянами, колегами та іншими посадовими особами.

Крім того, НАБУ просить перевірити, чи дотримався міський голова Загальних правил етичної поведінки посадових осіб місцевого самоврядування.

У Бюро очікують, що НАЗК оцінить висловлювання Бориса Філатова та, за потреби, відреагує в межах своїх повноважень.

Реакції НАЗК і Філатова на момент публікації матеріалу не було

Станом на вечір 15 жовтня Національне агентство з питань запобігання корупції публічно не коментувало скаргу НАБУ.

Борис Філатов на той момент також не відреагував на звернення Національного антикорупційного бюро.

У матеріалах немає інформації про те, чи НАЗК уже почало перевірку за зверненням НАБУ, а також про строки, у які агентство може надати оцінку висловлюванням міського голови Дніпра.

Контекст щодо тиску на антикорупційні органи

У проєкті щорічного звіту про прогрес України на шляху до членства в Європейському Союзі Європейська комісія звернула увагу на постійні спроби тиску на незалежність НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Автори проєкту документа згадали кримінальні провадження щодо працівників антикорупційних органів, стеження за детективами з боку інших правоохоронних структур, а також інформаційні кампанії, спрямовані на дискредитацію НАБУ і САП.

У Єврокомісії також описали випадки втручання інших правоохоронних органів у справи, які мають розслідувати детективи НАБУ. У проєкті звіту йдеться і про необхідність посилити правові гарантії незалежності Бюро.

Цей документ поки має статус проєкту. Офіційно Європейська комісія планує представити його 28 жовтня.

У липні 2026 року ZMINA оприлюднила результати дослідження про тиск на антикорупційний сектор після масових обшуків у працівників НАБУ та голови Центру протидії корупції Віталія Шабуніна.

Дослідниці проаналізували 29 випадків імовірного переслідування, зафіксованих із 11 липня 2025 року до 31 травня 2026 року. Більшість цих випадків стосувалася чинних або колишніх працівників НАБУ.

За висновками дослідження, правоохоронні дії проти представників антикорупційного сектору мали ознаки системного тиску, який міг бути політично вмотивованим.

У серпні 2026 року керівники НАБУ та САП заявили про тиск на суддів, які ухвалювали рішення у справах, пов’язаних із працівниками антикорупційного бюро.