Апеляційний суд Києва скасував заборону на публікацію розслідування про нерухомість брата очільника ДБР
Київський апеляційний суд скасував ухвалу Печерського райсуду, якою заборонялося публікувати розслідування Центру протидії корупції та "Слідство.Інфо" про 143 об'єкти нерухомості брата директора ДБР Олексія Сухачова.
Київський апеляційний суд 24 вересня скасував ухвалу Печерського районного суду Києва, якою Центру протидії корупції (ЦПК) та “Слідство.Інфо” заборонялося публікувати журналістське розслідування про 143 об’єкти нерухомості брата директора Державного бюро розслідувань (ДБР) Олексія Сухачова.
Що вирішив суддя Вовк
Оскаржену ухвалу 6 липня цього року виніс суддя Печерського суду Сергій Вовк. Він заборонив ЦПК, “Слідству.Інфо” та журналістці Аліні Стрижак оприлюднювати матеріал про нерухомість брата очільника ДБР.
Після ухвалення цього рішення ЦПК та журналісти заявили про його незаконність, спробу обмежити свободу слова та тиск на журналістів і громадськість. За їхньою оцінкою, ухвала мала потенціал стати постійним інструментом для заборони журналістських розслідувань щодо високопосадовців.
Реакція медіа
Через заборону та на знак солідарності розслідування вирішили опублікувати вісім провідних українських медіа. “Українська правда”, Суспільне, “Схеми” (Радіо Свобода), “Громадське”, Дзеркало тижня, NV, Bihus.Info та Телебачення Торонто об’єдналися в “Ініціативу 143” і одночасно оприлюднили текст розслідування про 143 об’єкти нерухомості брата директора ДБР.
Про що йшлося у розслідуванні
У самому розслідуванні йшлося про набуття у сумнівний спосіб братом Олексія Сухачова 143 об’єктів нерухомості — квартир та офісів. Інформацію про ці об’єкти виявили під час аналізу відкритих державних реєстрів.
Перед публікацією розслідування журналісти надіслали запит про об’єкти нерухомості директору ДБР та ТОВ “Парковий-2”, яке має зв’язок із братом Сухачова. Саме після запиту до компанії, пов’язаної з братом директора ДБР, розпочалося судове переслідування авторів матеріалу.
У компанії “Парковий-2” обурилися тим, що журналістка Аліна Стрижак, дотримуючись стандартів журналістики, ще до виходу розслідування надіслала запит із проханням до забудовника прокоментувати обставини набуття у власність 143 об’єктів нерухомості в Харкові рідним братом директора ДБР.